Трасология — не всегда обоснованный отказ в страховом возмещении

Одним из самым популярных отказов от страховых компании является, отказ в виду на основании трасологической справки специалиста.

Для тех кто не знает, что такое трасология можете ознакомится здесь.

Важно учесть следующий факторы, такой отказ может быть признан необоснованным в ряде случаев судом, или даже после подачи грамотной досудебной  претензией.  О там как составлять досудебную претензию, мы уже указывали здесь.

Так  зачастую, специалист даже не осматривает ТС. То есть вывод эксперта является вероятностным и будет иметь статус предположения в суде.

Между тем, проведя собственное трасологическое заключение в нашей компании, вы уже сможете на стадии досудебной претензии убедить страховую компанию пересмотреть отказ в выплате.

Вот выдержка из судебной практики:

То есть, также помимо осмотра, учитываться должен и материал представленный на обозрение эксперту-трасологу.

Следует иметь в виду, что согласно ст. 56 ГПК или 66 АПК РФ  (смотря куда попадете) обязанность по доказыванию лежит на сторонах в одинаковых размерах. Тут также следует учитывать принцип состязательности в процессуальном праве. Правда в судах общей юрисдикции имеется принцип вытекающий из правоотношений в рамках Закона «О защите прав потребителей». Если имеется спор с данным сторонами, то бремя доказывания будет на лице оказывающему услуги потребителю.

Вот почему важно иметь грамотного представителя в суде. Поэтому наша компания предлагает полное введение дела под ключ.  О причинах которые смогу вас побудить это сделать мы указали в это статье.